Cifradocs e Filenava: un titolare, due posture (persona o tenant)

Destinatari

Cifradocs: chi converte e deve poter spiegare la ritenzione. Filenava: chi coordina un banco di operatori. Se non ci sono sedi da assegnare, il workspace è un racconto prematuro. Si resta in questa edizione.

Un tenant con ruoli è un controllo diverso dai sessanta minuti in home. Il primo risponde a «chi ha lanciato il job». Il secondo risponde a «quando sparisce l’oggetto». Cifradocs non assegna owner/admin/member. Filenava non stampa un masthead da gazzetta. Chi ha bisogno di entrambi dovrà comporre due descrizioni di prodotto, non cercare un ibrido inesistente. Il titolare resta uno.

Interfaccia

Gazzetta contro rail. Qui si legge un masthead. Là si naviga una sidebar. I contatti di Cifradocs sono una redazione di servizio, non un canale procurement. Filenava parlerà di piani BUSINESS e file di dieci gigabyte: è un altro acquirente.

La rail di un workspace costa attenzione: pillole di piano, sessione, gruppi di strumenti. È un costo giustificato da un turno di lavoro. È un costo ingiustificato per chi doveva solo convertire un PDF e poter citare la cancellazione. Cifradocs accetta il costo della lettura istituzionale, non quello del tenant. I corrispettivi non vendono sedie; vendono quote su un servizio da registro.

Code

La coda di Filenava è condivisa. Cifradocs non offre un audit di team. Chi ha bisogno di ruoli owner/admin/member non deve forzare questa gazzetta. Chi ha bisogno di un avviso di cancellazione non deve forzare un Work OS.

Trattamento

Stesso titolare. Privacy, subprocessori, ritenzione. Filenava userà un tono da contratto di workspace. Non nasce un secondo soggetto giuridico. Non si indica un URL filenava.com: l’host pubblico non è pubblicato.

Istituzionale, non B2B da rail

Istituzionale ≠ tenant. Cifradocs può stare in un allegato privacy. Filenava sta in un discorso da operations. Corrispettivi di Cifradocs non vendono sedie.

Office e AI

Un piano BUSINESS non rende fedele il PDF verso Office. Perdite ovunque. L’intelligenza artificiale non è un convertitore. Non si iscrive in un capitolato come servizio vivo.

Criterio

Minuti e UE in copertina: Cifradocs. Tavolo di team: Filenava, per nome, senza link. Titolare in calce. Strumenti.

Un responsabile privacy e un capoturno fanno domande diverse. Il primo vuole i minuti. Il secondo vuole sapere chi ha lanciato il job. Cifradocs risponde al primo. Filenava, come prodotto, risponde al secondo — senza un host pubblico da stampare in questa gazzetta. Chi ha entrambe le domande scrive due frasi, non cerca un ibrido. Non si assegna un ruolo admin a un’edizione. Non si stampa un kicker da registro su una rail.

Cifradocs resta il servizio da citare quando l’allegato deve parlare di conservazione minima. Filenava resta un nome da usare quando esisterà un tavolo da staffare. Oggi, su cifradocs.it, si converte, si indica la ritenzione, si lascia scadere. Il titolare è in calce, non in una rete di insegne.

Esiste un sito Filenava da collegare?

No. Non c’è un host pubblico. Si cita il prodotto. Cifradocs è su cifradocs.it (e gli altri host dichiarati).

Cifradocs sostituisce un workspace?

No. Non assegna ruoli di team né una coda condivisa.

I file del team restano nel registro?

Cifradocs non è un archivio. La ritenzione è breve. Non va usato come drive.

L’AI è prevista nei corrispettivi?

Non è un convertitore operativo. Non si fattura come tale.